出版政策
《当代城市事务期刊》致力于维持最高的出版道德标准，并参考出版道德委员会（COPE）、开放获取期刊目录（DOAJ）以及开放获取学术出版商协会（OASPA）所确立的透明与卓越学术出版准则。
编辑程序
公平对待
稿件的评审完全基于其学术价值，而不考虑作者的年龄、性别、种族、性取向、国籍或政治信仰。
投稿与接受准则
本期刊为作者提供详尽的投稿指南，明确规定了稿件的准备、格式、引用以及伦理要求。作者必须严格遵守这些指南，以确保审稿流程顺利进行。我们的接受标准公开透明、一贯执行，重点考量研究的质量、相关性与学术诚信。我们严格执行道德规范，包括对剽窃、数据造假及利益冲突的处理。
内容相关性与范围契合
《当代城市事务期刊》专注于发表能推动城市研究理解的高质量研究。我们严格遵守既定的办刊宗旨与范围，确保所有发表内容均与当代城市议题相关。凡不符合本期刊范围的稿件将不予审稿，以维护期刊的主题一致性，为读者提供相关且聚焦的内容。
编辑决定与申诉
我们的编辑决定以客观标准做出，并透明告知作者。无论是接受、修改或拒稿决定，都附有来自编辑和审稿人的建设性反馈。作者有权针对编辑决定提出申诉，并通过对审稿意见的详细回应来表达理由。申诉将遵循与初审同等严格的标准进行复核，以确保公平与一致性。
多重投稿
《当代城市事务期刊》对多重投稿和重复发表采取严格标准。我们不接受同时在其他出版物审稿中的稿件，也不接受在其他处已发表或提交的实质重复内容的稿件。作者必须确认其投稿为本期刊独家审稿对象，不在他处同时考虑发表，从而确保公平严谨的同行评审流程，并促进研究的及时和合伦理出版。作者必须确保其投稿作品为原创且未曾在任何其他期刊、书籍或会议论文集中发表过。此政策维护已发表研究的学术诚信，并为读者提供独特且原创的城市研究贡献。当发现有违反此政策的稿件，我们可能立即拒稿。任何多重投稿或内容冗余的案例将根据本期刊的道德指南进行处理。我们鼓励作者严格遵守此政策，以保持学术出版的高标准，并促进独特、经严格审查的研究成果的传播。
栏目政策
原创研究：
开放投稿 已收录 同行评审
综述文章：
开放投稿 已收录 同行评审
研究与论文：
开放投稿 已收录 同行评审
案例研究：
开放投稿 已收录 同行评审
专题研究：
开放投稿 已收录 同行评审
书评：
开放投稿 已收录 同行评审
不一致问题的解决
若作者对审稿意见有严重且合理的异议，编辑团队将评估该审稿意见是否客观且符合学术标准。如对审稿意见的客观性或质量存疑，总编辑将指派额外的审稿人。若审稿人间的决定（接受或拒绝）相互矛盾或实质上不一致，也将指派额外审稿人。
出版周期
《当代城市事务期刊》每年出版两期（6月及12月）。在整期发布前，已接受的论文将率先在期刊网站上在线发布。
道德标准与不当行为
道德标准与反偏见
我们致力于保持最高的编辑公正与公平。编辑团队与审稿人需披露潜在利益冲突，并公平对待所有稿件。决策仅基于学术价值与本刊范围的相关性，不因作者的种族、性别、性取向、宗教信仰、民族背景、国籍或政治立场而有所歧视。我们在所有投稿中一贯执行道德规范。
披露与利益冲突
利益冲突（亦称竞争性利益）是指外部因素可能影响研究或其评审过程的公正性和客观性。透明披露任何潜在利益冲突有助于相关方据此做出明智判断。常见的利益冲突类型包括：
• 财务
• 隶属关系
• 知识产权
• 个人
• 思想意识形态
• 学术关系
所有作者必须明确披露与其提交作品有关的任何真实或潜在利益冲突，包括（但不限于）财务资助、雇佣关系、咨询顾问关系、持有股票、酬金、有偿专家证词、专利或与研究结果可能受益或受损的组织之间的关系。作者须在文稿最后的参考文献前增设“利益冲突声明”一节，简述相关利益冲突。若无利益冲突，则应明确声明“作者声明无利益冲突。”
审稿人和编辑在处理有利益冲突的稿件时须自行回避，以确保其公正性不受影响。
数据伪造和篡改
若发现数据造假或篡改行为（包括剽窃、重复投稿、冗余发表、操纵引用），我们有权拒稿。
抄袭检测政策
所有投稿至《当代城市事务期刊》的论文将使用iThenticate软件进行抄袭检测（该软件为CrossCheck抄袭检测系统的一部分）。若发现论文存在抄袭或自我抄袭行为，将立即拒稿。本刊致力于维护最高的学术诚信标准，要求所有投稿皆为作者的原创作品，并对来源进行适当引用和致谢。作者有责任确保稿件不存在任何形式的剽窃，包括未适当引用先前已发表的自身研究。期刊保留向作者所在机构和相关部门报告抄袭事件的权利。提交稿件即表示作者同意本规定，并认可不遵守规定可能导致相应制裁。
研究中的性别与社会性别问题
我们鼓励作者遵循欧洲科学编辑者协会（EASE）制订的“研究中性别与社会性别平等（SAGER）”指南。作者应明确区分“性别”（生物学意义）与“社会性别”（社会与文化属性）以避免概念混淆。
期刊关于伦理监督的政策
本刊遵守COPE的伦理准则，包括关于发表同意、保护弱势群体、动物与人类受试者的伦理待遇、处理机密信息，以及负责任的商业行为等政策。作者在提交文章前必须获得其机构伦理委员会的批准，并在投稿时提供相应证明。
作者署名与贡献
本刊致力于维持学术署名的最高标准。所有列为作者者必须对研究和撰稿过程做出实质且可识别的贡献。作者资格应限于在以下一项或多项中有实际参与者：研究构想与设计、数据获取、数据分析与解释、研究实施或稿件撰写与修订。每位作者必须批准稿件最终版本，同意其提交与发表，并对工作各方面负责，确保对准确性或诚信度有疑问时能适当回应。
不符合作者条件但对研究提供支持（如技术协助、写作协助或一般性指导）的人员应在“致谢”部分中列出，并征得其同意。我们要求公开披露每位贡献者的角色及潜在利益冲突。如有重大贡献者被遗漏，或纳入未做出贡献者（“礼遇作者”），可能导致本刊按伦理准则及COPE标准拒稿或撤稿。
研究不当行为指控
《当代城市事务期刊》坚定维护研究与出版的最高诚信与道德标准。我们深知有责任确保所刊发的内容值得信赖、原创并对城市研究领域有意义贡献。我们采取一切合理措施识别和防止不当行为论文的发表。研究不当行为包括但不限于：
• 剽窃：未适当注明来源而将他人工作或观点据为己有。
• 引用操纵：不恰当地影响引文指标，将无关文献加入参考文献中。
• 数据篡改/伪造：故意操纵研究数据以产生虚假印象。
• 冗余发表：在未适当声明的情况下在多处发表相同或实质相似的内容。
• 未授权使用数据：未经许可或未致谢即使用他人数据或成果。
为检测此类不当行为，所有投稿均经过严格筛选，包括使用抄袭检测软件和严格的编辑审查。我们也仰赖编辑委员会、同行评审者及学界共同监督与举报可疑情况。
零容忍鼓励不当行为
在任何情况下，《当代城市事务期刊》或其编辑都不会鼓励、纵容或有意允许研究不当行为的发生。我们致力于促进道德研究实践，并要求所有作者遵守国际公认标准。一旦我们获悉已发表文章或在审稿件涉嫌研究不当行为，将采取以下步骤：
遵守COPE准则
我们在编辑与出版过程中遵循COPE的核心实践与道德准则。我们的程序旨在公平、透明及一致，确保对各方的尊重，并以客观证据为基础做出决定。作者必须确保其工作为原创、准确报告且无不当行为。作者须在要求时披露利益冲突并提供数据。审稿人须客观评审、保密并向编辑部报告任何不当行为嫌疑。
关于AI使用的政策
本刊遵循COPE相关准则，鼓励作者参考出版道德委员会（COPE）的资源。如COPE所述，作者对其稿件中所有内容（包括任何经AI工具辅助的部分）负有全部责任，并对任何违反出版伦理的行为承担责任。
对作者的要求
在任何情况下，AI或AI驱动的大语言模型（如NovelAI、Jasper AI、DALL-E、ChatGPT、Rytr AI）均不得作为作者或合作者署名，因为其缺乏人类作者应有的责任和承担义务的能力。所有经AI辅助完善或发展的知识性内容，须由人类作者核实和监管，以确保稿件的完整性与伦理合规。
作者可使用AI改善稿件文本的清晰度、流畅度和可读性，以润饰语言、纠正语法错误并提升整体呈现效果。
无论是用于语言编辑、概念完善或其他非作者性支持的AI使用，均须在“致谢”部分中透明说明。作者必须清楚声明AI的使用方式，并确认最终内容已由作者本人核实，符合COPE的准则。
AI生成图像
本刊不接受完全由AI生成的图像，因为相关法律、伦理与版权问题尚未明确。如对已有图像或视觉材料进行AI增强或处理，必须完全披露，以便编辑与读者评估修改性质。若在少数情况下，AI生成图像与研究本身密切相关（例如研究AI图像生成方法的论文），可在满足明确标示其为AI生成、符合法律与版权标准的前提下予以考虑。
审稿者对AI的使用
同行评审者不得将稿件的任何部分分享或上传至生成式AI平台，以确保严格的保密与数据保护。审稿人可在有限范围内使用AI工具提升其评审意见的清晰度，但必须在提交的评审报告中明确披露此点。审稿人仍对其评审的准确性、公正性和完整性全权负责，确保AI不会代替其专业判断、专业知识及对道德标准的遵守。
同行评审流程
同行评审声明
有关本期刊的同行评审声明详情，请访问以下链接：
https://www.ijcua.com/index.php/ijcua/reviewing-procedure
标准化同行评审
在《当代城市事务期刊》，所有提交的稿件都会经过严格的双盲同行评审程序。我们对所有稿件应用统一的评审标准，根据其原创性、与当代城市议题的相关性、方法学严谨度、表述清晰度，以及对该领域的贡献进行评估。我们的审稿人遵循标准化的指导原则，确保对每篇稿件的评审公平、彻底且无偏见。
作者与审稿人沟通
我们确保与作者、审稿人以及编辑委员会成员保持一致且专业的沟通。期刊采用标准化的信函模板，在投稿与审稿过程中为各方提供清晰的指示、期望和最新进展。给予作者的反馈具有建设性和细致性，旨在帮助其改善作品。我们致力于及时回应与透明交流，以营造协作和相互尊重的出版环境。
出版与出版后政策
引用政策
《当代城市事务期刊》遵守出版道德委员会（COPE）针对引用操纵的最佳实践准则。我们将引用操纵定义为添加不为文章学术内容做出实际贡献、仅为个人利益增加引用率的参考文献行为。这包括过度自我引用、过度引用本刊以及期刊之间的协同过度引用。此类行为违反出版伦理并被严格禁止。
作者必须确保所有引用均具有相关性并对其研究有实质意义的贡献。合理的自我引用（满足正当学术需求）是允许的。然而，任何形式的操纵性引用将导致稿件立即被拒，并可能面临进一步处罚，如向作者所属机构或相关部门报告。期刊保留采取适当行动以维护学术记录完整性的权利。更多详情可参阅COPE建议：https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.1
已发表论文的更新
当出现投诉或修改请求时，编辑部将在编辑委员会和主编的协助下对问题进行彻底审查。如有需要，也可咨询大学官员或领域专家。
• 更正（Corrections）：如果发现影响科学准确性的错误，将在文章及其摘要页面添加更正信息，以告知读者。
• 撤稿（Retractions）：本刊在必要时遵循COPE的撤稿指南。
• 关切声明（Expression of Concern）：我们依照COPE的建议发布关切声明。
• 评论与回复（Comments and Replies）：读者可提交简短信件对特定文章中的结果或方法提出质疑。
• 增补说明（Addendum）：若原文发表时遗漏了重要信息，可通过增补说明补充这些结果并修正文章。
出版后讨论与更正
《当代城市事务期刊》鼓励通过致编辑的信件或在经审核的外部平台（如PubPeer）上对已发表文章进行讨论和辩论。PubPeer是一个在论文发表后对科学研究进行评价和讨论的平台。本刊遵守出版道德委员会（COPE）对出版后讨论与更正的相关准则。
CrossMark政策
有关本期刊CrossMark政策的详细信息，请访问以下链接：
https://ijcua.com/index.php/ijcua/crossMark_policy
获取方式、授权与保存
开放获取政策
有关本期刊开放获取政策的详细信息，请访问以下链接：
https://ijcua.com/index.php/ijcua/open-access-policy
存储库政策
有关本期刊存储库政策的详细信息，请访问以下链接：
https://ijcua.com/index.php/ijcua/repository-policy
自我存档政策
有关本期刊自我存档政策的详细信息，请访问以下链接：
https://ijcua.com/index.php/ijcua/self-archiving-policy
数字版本归档
有关本期刊数字版本归档政策的详细信息，请访问以下链接：
https://www.ijcua.com/index.php/ijcua/Digitalarchive
文章处理费
有关本期刊文章处理费政策的详细信息，请访问以下链接：
https://ijcua.com/index.php/ijcua/APC
知识产权与版权
知识产权政策
《当代城市事务期刊》为开放获取期刊，并采用国际许可的Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY)许可协议。该许可允许读者在给予适当署名的前提下，将已发表材料用于非商业用途并进行分享。我们遵循COPE关于知识产权的指南。更多详情请参阅我们的版权、许可及存储库政策。
版权
有关本期刊版权政策的详细信息，请访问以下链接：
https://ijcua.com/index.php/ijcua/Copyright
许可
有关本期刊许可政策的详细信息，请访问以下链接：
https://ijcua.com/index.php/ijcua/licensing
所有权
阿拉尼亚大学（Alanya University）是《当代城市事务期刊》的唯一所有者。
管理与透明度
调查
如对伦理违规或研究伦理有疑问，应向研究诚信团队报告。举报人可使用ProtonMail或TorGuard等匿名服务。期刊可能会要求作者提供数据和图像，向编辑咨询，或联系相关机构进行进一步调查。我们在此类事务中遵循COPE准则。更多信息请参阅研究不当行为指控（Allegations of Misconduct）。
投诉政策
有关本期刊投诉政策的详细信息，请访问以下链接：
https://www.ijcua.com/index.php/ijcua/complaints_policy
隐私声明
有关本期刊隐私声明的详细信息，请访问以下链接：
https://www.ijcua.com/index.php/ijcua/privacy-policy
期刊收入来源
阿拉尼亚大学校长办公室是《当代城市事务期刊》的唯一资助来源。本刊无其他收入来源。
数据可用性声明
《当代城市事务期刊》致力于促进开放研究，并要求所有投稿的稿件包含“数据可用性声明”。该声明旨在告知读者研究数据的可获取性和可用性。下表为作者提供可使用或根据需要修改的模板，以适配其具体要求。
数据可用性范例模板及政策：
数据共享与可重复性
我们遵循FAIR原则（Findability、Accessibility、Interoperability、Reusability）推进数据共享。若作者无正当理由而拒绝提供原始数据，其文章可能被拒。所有投稿均须包含数据可用性声明，即使稿件中没有数据。
通用存储库
若缺乏特定学科或机构/资助方存储库，作者可使用通用存储库分享数据，如：
|
存储库名称 |
成本信息 |
URL |
|
Dryad Digital Repository |
需付费 |
[访问网站] |
|
Figshare |
需付费 |
[访问网站] |
|
Harvard Dataverse |
超过1TB数据需联系存储库 |
[访问网站] |
|
Open Science Framework |
免费 |
[访问网站] |
|
Science Data Bank |
免费 |
[访问网站] |
|
Zenodo |
鼓励捐款以支持可持续性 |
[访问网站] |
本刊遵循COPE关于“数据共享与可重复性”的指南。更多信息请参考：
https://publicationethics.org/data
ORCID号
本刊强烈建议所有投稿作者注册一个开放研究者与贡献者识别码（ORCID）账号。ORCID注册为作者提供了一个独特而永久的数字标识符，有助于提升其已发表作品的可检索性，并确保正确的学术归属。无论作者姓名、隶属关系或研究领域发生何种变化，ORCID都保持不变，确保其以往成果仍易于查找，并且有助于与同行建立联系。期刊强烈鼓励通讯作者在投稿信息中加入其ORCID，并建议合作者也如此。ORCID应在投稿时随作者信息一同提供，若论文被接受，其ORCID将在发表时一并公布。
免责声明
《当代城市事务期刊》尽力确保其出版物中的所有信息准确无误。然而，本刊及其代理和许可方无法保证信息在任何用途上的准确性、完整性或适宜性，并在法律允许的最大范围内不对任何明示或暗示的保证或声明负责。刊物中所表达的观点仅代表作者本人，不反映本刊观点。
本刊及其代理不对因使用刊物信息而可能产生的任何损失、法律诉求、费用、损害赔偿或其他责任负责。作者须对其文章中表达的观点承担法律和道德责任。出版社对此不承担任何赔偿或损害索赔的责任。
注意：《当代城市事务期刊》及其出版方与编辑委员会在处理任何指控时均遵循COPE（出版道德委员会）的指南。
职责
编辑的职责
本刊遵循COPE的“期刊编辑行为准则”。相关信息请参阅：
https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf
《当代城市事务期刊》在评估和发表文章时认可并考虑以下潜在利益冲突来源：个人冲突、财务冲突、非财务冲突、编辑本人投稿、与编辑所在机构相同的投稿、个人关系、政治或宗教信仰、编辑亲属投稿，或与编辑存在可能引发偏见嫌疑的关系。本刊的出版方和编辑将根据需要发布更正、澄清、撤稿和致歉声明。
作者的职责
作者署名
“作者署名”可指创立某一理论的人，也可指负责实施和传播智识或创造性成果的人。为了解决这一问题，出版道德委员会（COPE）为作者提供了重要资源，为编辑提供政策指导，为界定投稿指南范围提供澄清，并为解决发表前后作者资格争议及为机构维护作者署名诚信提供支持。本刊遵循COPE关于作者署名的指南。有关更多信息，请参考COPE有关作者署名的讨论文件。
向JCUA投稿的作者必须确保：
• 原创性：作品完全原创，未在他处发表或提交。
• 独家投稿：稿件未在其他期刊或出版物同时审稿。
• 实质贡献：所有列名作者均在研究的构思、设计、实施或解释中做出实质贡献。
• 投稿审批：所有作者已审阅并批准稿件的最终版本，并同意投稿。
• 遵守伦理：研究符合所有相关伦理准则，并已获得必要批准。
贡献者角色声明（CRediT）
CRediT为作者提供准确而全面描述各自对已发表作品不同贡献的机会。CRediT（Contributor Roles Taxonomy）包含14种角色分类，用于表示学术研究中贡献者通常从事的职能。
在使用CRediT分类记录多位作者在研究文章中的贡献时，请遵守以下准则：
• 可为单个贡献者分配多个角色，且同一角色可由多位贡献者共享。
• 若多位贡献者共享同一角色，可注明其贡献水平为“主导”、“平等”或“支持”。
• 通讯作者负责分配角色，所有贡献者应有机会审阅并确认其分配的角色。
• 仅选择与特定研究相关的贡献角色，并非所有类别都适用于每一种研究。
• 确保角色描述的准确性，并由通讯作者负责获得所有作者的同意。
• 在文章中列出所有作者的角色。
应包含一则完整的CRediT作者声明，以明确各贡献者的角色。例如：
“Conceptualization: J.S., K.T., M.W., N.B.
Data curation: K.T., J.S., R.H., E.F.
Formal analysis: N.B., J.S., K.T., M.W.
Funding acquisition: J.S., K.T., M.W.
Investigation: K.T., R.H., E.F., J.S.
Methodology: J.S., K.T., M.W., N.B.
Project administration: K.T., J.S.
Writing—original draft: K.T., J.S.
Writing—review and editing: J.S., K.T., M.W., R.H., N.B., E.F.
All authors have reviewed and approved the final manuscript.”
通讯作者应在编辑与其他作者之间作为主要联络人，确保所有作者及时了解并参与重要的出版决策。若有多位并列第一作者，在稿件中注明“某某与某某对本研究贡献相同”，并在作者声明中明确其角色。
此14项角色的架构参考Consortia Advancing Standards in Research Administration (CASRAI)的指南。
对于有多位作者的研究文章，请包含一段文字总结每位作者的贡献：
“CRediT Author Statement: Conceptualization: J.S., K.T., M.W., N.B. Data curation: K.T., J.S., R.H., E.F. Formal analysis: N.B., J.S., K.T., M.W. Funding acquisition: J.S., K.T., M.W. Investigation: K.T., R.H., E.F., J.S. Methodology: J.S., K.T., M.W., N.B. Project administration: K.T., J.S. Writing—original draft: K.T., J.S. Writing—review and editing: J.S., K.T., M.W., R.H., N.B., E.F. All authors have reviewed and approved the final manuscript.”
在多位第一作者的情况中，请在稿件中注明“某某与某某对本研究贡献相同”，并在作者声明中清楚列出他们的角色。
参考来源：
审稿人的职责
《当代城市事务期刊》的同行评审者应遵守COPE制定的伦理准则。作为审稿人，应及时、客观地提出意见，并以合理的论据支持所提出的观点。在同行评审过程中，保密性和对利益冲突及披露的注意都是必须考虑的重要伦理责任。所有这些均须符合COPE的规定。
出版者的职责
出版者致力于确保学术研究的长期可及性与保存，通过与组织合作与维护自身数字档案实现这一目标。出版者坚持独立的编辑决策，并对防范科学滥用、欺诈和剽窃承担全部责任。当出现疑似或已确认的科学不当行为、欺诈性出版或剽窃事件时，出版者将与编辑密切合作采取适当措施，包括发表更正、澄清或在极端情况下撤销相关作品。
《当代城市事务期刊》的出版伦理与不端声明是依据COPE的一般准则编写的。更多信息请访问：
http://publicationethics.org/
We are thrilled to announce that our LinkedIn community has surpassed 24,000 followers! This incredible milestone represents the growing interest and attention from our...
Exciting Announcement!
It is with great pleasure that we announce Professor Dr. Simon Elias Bibri has joined the Journal of Contemporary Urban Affairs as an Academic Editor! A globally...
We are delighted to announce a significant achievement for the Journal of Contemporary Urban Affairs: our inclusion in the esteemed ERIH PLUS – European Reference Index for the Humanities and...
